事件经过
事情是这样的一个12岁学生参加了校外的冬令营，5天的花费是1千元，这天冬令营机构带着这些学生在博物馆参观，其中一名学生不慎打碎了博物馆的展品，这件展品据馆方称是9年前花了20万从日本买得，现在的价值不知。根据这次的事件，机构，家长，馆方开始了关于赔偿的商讨。远程教育科技（山东）：目前，司法所已经介入调查。
事发当时
馆方表示，博物馆一直在举办公益展览，也就是说可以免费参观，当时冬令营的老师带着十几个孩子来到了博物馆，参观时场面一度混乱，工作人员有在调节，但事情还是发生了，据博物馆工作人员称：培训机构带队的老师多数时间在看手机，没能很好地照看带进博物馆的学员。馆方态度诚恳的表示：这件展品没有护栏和玻璃罩，我方有责任。机构方报了警让第四方司法所介入调节。
赔偿协调
目前，博物馆、家长和机构三方的初步商榷是：冬令营培训机构需要赔偿60%的费用，家长赔偿40%的费用，但是还没有商定，机构方认为自己的赔偿较高，家长方面也认为赔偿的比例太高，家长方表示我们是付费把孩子交给你们，孩子才12岁，监护权占时交给了机构，因此机构的赔偿比例应该更高才是，所以这个赔偿金比例还没有确定下来。
馆方表示
馆方表示这件展品是20万元从日本买来的，但是不会要求机构和家长方面直接赔偿20万元，这件展品虽然损坏了，但是并不会报废，还是可以修复的，只需要赔偿修复费用并对展品损坏做适当的赔偿即可，但是展品的具体年代还有市场价值还需要专家的鉴定，鉴定之后加上鉴定费用进行造价赔偿。
事态焦灼
目前损坏的展品依旧还在博物馆内，考虑到天气和陶土的情况，修复需要等到开春之后，要修复的话，还是得鉴定，确定了年代才好修复，这也快过年了，发生这件事多少有点不好，三方都想快点解决，本来是提议，机构和家长两方各赔偿一万元，这件事也就了了，但是两方还是因为自己承担的太多而没有同意。
网络热议
这件事发生之后，打碎展品的男孩也受到了惊吓，害怕会给家里带来巨大的损失，网上对此议论纷纷，有网友指责馆方展品为什么不加以保护；还有网友称展品不能触碰这是常识，家长不应该认为自己赔偿的多。还有网友称应该是博物馆和机构方赔偿，如果孩子是故意损坏，那么应该是三家赔偿。机构有失职之责，博物馆有保护缺失之责。
结语
此次事件不知大家如何看待，赔偿方面目前还没有解决。正所谓退一步海阔天，快过年了，大家都希望能赶快解决纠纷，过个好年。在过年之际，我在这以此次事件提醒并希望诸位天南海北的朋友也都注意安全，少喝酒，过个吉祥年。
和文中内容无关