去年一年，整个教育界都在风风火火地进行双减政策，主要目的就是为了把市面上绝大多数的私人培训机构，补课机构全部关停，这让所有的初中小学生面临了补课无门的尴尬境界。我们都知道中国的教育压力非常大，很多学生从小就接受着家长的督促，上着各种各样的补习班，仅仅只是为了一个考试分数，为了能够有学校上。
但是一味地追求考试分数，完全违背了教育的初心，很多中小学生在高强度的补课之下都出现了不同程度的心理问题，甚至很多大人也把学生成绩的好坏定义为一个人的好坏，因此国家才出台了这个政策。
在这项政策出台的一年以来，到底给学生们的成绩带来了什么样的影响？这种政策可以避免学生们内卷吗？孩子们又应该去哪里补习功课呢？
一、补课班凉了，新的教育内卷开始了，家长们纷纷挤破脑袋
俗话说得好，上有政策，下有对策，虽然现在明面上补课班全部关停，学生教育这件事情得到了很大的缓解，但是为了能够让家的孩子不输在起跑线上，可以比同龄人更优秀，很多家长和老师都想出了各种各样的奇招，新的教育内卷开始了，家长们都纷纷挤破脑袋想要参与。
1、线上补课
首先校外培训机构全部关停，但不少学生仍然能够补课，因为这些补课班并没有完全关闭，而是换了另外一种方式存在。现在互联网非常的发达，很多补课班都开办了线上教学模式，远程教育不仅省了补课班的场地作用费，水电费，还能够在线上招揽全国各地的学生。
甚至一个老师录制一门学科就可以使用好久。另外很多培训机构为了能够方便学生学习，还开办了直播课加录播课，线上作业答疑，24小时在线服务等活动，即使学生们不去线下补习班依然可以上补习课。
2、转换场地
还有一些补课班只是转换的场地，比如说在书店，咖啡店或者宠物店等客流量较大的地方，他们只不过是打着挂羊头卖狗肉的旗子，依然违规的在给学生们上课。不过这种补课形式只限于对熟人开放，绝大多数都是由家长自发组织的，而且补课的人数非常有限。
二、双减政策到底有利还是有弊？
1、好处
一部分家长非常支持双减政策，因为一个孩子从幼儿园到小学到初中到高中，光是一年的补课费就要好几万块钱，绝大多数的家庭根本承担不起，而且我们都知道补课他是一个长期的过程，如果中间停掉了，那么之前的补课就很容易不起作用，不少家长都是省吃俭用地在供一个孩子。
政策发表之后，可以给家庭一年省下很多钱。对于一些名校老师的补课班，一些家长甚至还需要额外通过人脉关系才能够拿到名额，这就会使那些家境好的孩子越来越优秀，而家境贫穷的孩子永远没有出头之日。
2、坏处
还有一部分家长持怀疑的态度。由于不同孩子的接受能力不一样，而且每个老师的教学方式也不同，有的孩子他在学校学习效率非常的低，不适应老师的教学，这个时候只能通过周末去校外补课的方式来弥补自己的学习，双联政策就会导致这部分孩子完全失去了学习的机会。
还有一部分同学想要利用课余时间去学习一些自己的特殊爱好，如果双减政策一刀切就会破坏了孩子们的兴趣开发，对孩子的全面健康成长没有什么好处。
结语：
总之，我们应该理性看待双减政策，对于那些学习问题非常大的同学，如果当地相关部门严格要求禁止补课，可以选择在网上进行学习。当然，我们教育的目的还是为了让学生能够全面发展，不只是为了填鸭式的教育，让他们变成一个学习机器，做题机器，这样就会为了我们教育下一代的初心。